Галерея: |
Понятие о разломах, их активности и опасности
Согласно современным тектонофизическим представлениям под разломом понимается поверхность механического нарушения сплошности протяженностью более 100 м, образующаяся в деформируемом теле под действием приложенных к нему внешних сил [Семинский и др., 2005]. Более мелкие разрывные нарушения классифицируются как трещины. Разлом имеет определенную зону, которая включает в себя не только тектониты разломного сместителя, но и существенно большие по размерам объемы горных пород, в которых имеют место генетически связанные с его формированием пластические и разрывные деформации. Главными критериями для выделения разломов традиционно служат морфотектонические линеаменты, выявляемые при дешифрировании гидрографической сети и рельефа, и зоны разрывных нарушений, документируемые при структурно-геологическом картировании.
Существует несколько определений активного разлома, основанных на временной продолжительности активизации и/или направленности и величине смещений. В ряде работ под активными разломами понимаются древние, омоложенные в новейшее время, а также новообразованные разломы, по которым по комплексу признаков констатируются движения в позднем плейстоцене и голоцене, т.е. в последние 100-130 тыс. лет [Лукина, 1996; Трифонов и др., 1993]. Близкое определение этого термина дается А.А.Никоновым [1995]. С.А. Несмеянов с соавторами [1992] предлагает считать активными современные разрывные нарушения, смещения по которым происходят в настоящее время и зафиксированы инструментально методами геодезии или геофизики либо документально при сопоставлении разновременных карт, исторических материалов и т.п. В работе [Vita-Finzi, 1986] указывается, что оценка возраста активизации в разных странах варьирует от 5 до 500 тыс. лет, хотя многие специалисты из России, США, Китая и Японии под активностью разломов понимают «повторное оживление» в течение последних 1 – 2 млн. лет или просто активизацию за этот же интервал времени [Кузьмин, Жуков, 2004], т.е. за позднеплиоцен-четвертичный период согласно новой международной стратиграфической шкале [International stratigraphic chart..., 2005]. Авторы этого сайта придерживаются последнего определения термина «активный разлом». Важно отметить, что строительные нормы и правила для сейсмических районов (СНиП II-7-81) требуют учета тектонического разлома при проектировании объекта независимо от возраста его активизации. Для решения прикладных задач, связанных с инженерными изысканиями под строительство, среди всех активных разрывных нарушений целесообразно выделять опасные [Несмеянов и др., 1992; Несмеянов, 2004]. Термин «опасный разлом» введен Ю.О. Кузьминым и В.С. Жуковым [2004] для определения активного разлома, в зоне которого произошли какие-либо современные короткопериодические (первые месяцы и годы), пульсационные и/или знакопеременные деформации. По ряду причин (повторяемость сильных землетрясений с M > 6 один раз в сотни – тысячи лет; невозможность измерений деформаций на каждом разломе при их большом количестве на площади; существование трещиноватой разломной зоны без видимых современных смещений, но способной спровоцировать оползень или обвал при других неблагоприятных условиях и др.) мы предлагаем расширить это понятие и под «опасным разломом» подразумевать тот активный разлом, в зоне которого существует большая вероятность проявления тектонических, сейсмических и инженерно-геологических процессов, способных принести вред здоровью людей, а также материальный и экологический ущерб экономике страны. Прежде чем выявлять опасные тектонические нарушения, необходимо проводить картирование всей сети плиоцен-четвертичных разломов, что соответствует современным представлениям о блоковом строении геофизических сред [Садовский и др., 1987; Садовский, Писаренко, 1991]. Подобные работы были проведены ранее для некоторых территорий юга Восточной Сибири [Лунина, Гладков, 2004; 2007; 2008]. Следующим этапом исследований должно стать выделение на базе карт разломно-блокового строения тех активных разломов, которые могут представлять реальную опасность при эксплуатации инженерно-технических сооружений даже в пределах слабосейсмичных территорий. Один из путей, как это можно сделать вы найдете в разделе «Формализованная оценка степени активности разломов». [наверх]         [на главную] |
При использовании материалов с этой страницы, обязательна ссылка на одну из следующих работ: 1) Лунина О.В., Гладков А.С., Неведрова Н.Н. Рифтовые впадины Прибайкалья: тектоническое строение и история развития. – Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2009. – 316 с. [скачать в формате PDF] 2) Лунина О.В. Формализованная оценка степени активности разломов в плиоцен-четвертичное время (на примере Байкальской рифтовой зоны) // Геология и геофизика. Принята к печати. [скачать в формате PDF] |